
devo dire che fa riflettere soprattutto il calcolo della latenza.






ps arrivate oggi le "angel"


emilio
StevenB ha scritto:Ricordo a TUTTI che qui non si montano pannelli solari alle lucciole !!! qui si fanno le cose PERFETTE.
sardino ha scritto:StevenB ha scritto:Ricordo a TUTTI che qui non si montano pannelli solari alle lucciole !!! qui si fanno le cose PERFETTE.
Ne siamo consapevoli e ringraziamo SEMPRE![]()
Siamo altresì certi che se, poco poco, ci visita uno specialista di cervelli ........ CI RINCHIUDE
![]()
![]()
m4xcool ha scritto:Dati tecnici: a 14V il consumo è 1,6/6W contro i 5/21W. Ma l'aspetto più importante da sottolineare è la latenza dei led che è 0,5 decimi di secondo da 0 a piena luce contro i 3,5 decimi di secondo del filamento che tradotto in parole povere vuol dire che alla velocità di 130 Km/h la macchina che vi segue percepisce lo stop classico 35 metri dopo rispetto all'omologo a led e questo può fare la differenza.
paolinont ha scritto:m4xcool ha scritto:Dati tecnici: a 14V il consumo è 1,6/6W contro i 5/21W. Ma l'aspetto più importante da sottolineare è la latenza dei led che è 0,5 decimi di secondo da 0 a piena luce contro i 3,5 decimi di secondo del filamento che tradotto in parole povere vuol dire che alla velocità di 130 Km/h la macchina che vi segue percepisce lo stop classico 35 metri dopo rispetto all'omologo a led e questo può fare la differenza.
Intanto complimenti per i report sempre chiari ed esaustivi.. Solo un piccolo appunto... A 130 Km/h in 3 decimi di secondo si percorrono poco meno di 11 metri.
Questo ovviamente a parità di guidatore e attenzione dello stesso in quel momento.
La variabilità legata a questi fattori è di gran lunga superiore...
A mio avviso i vantaggi sono altri come maggior luminosità, minor consumo, maggiore durata nel tempo, ecc. ecc.
Ciauz