Honda sw-t 400 VS Yamaha majesty 400 09

[silverfabio]

B400 - My400 (entrambi 400, MONOCILINDRICI con motore OSCILLANTE)
SW400 - SW-t 400 (nuovo e vecchio modello a confronto entrambi 400, BICILINDRICI, con motore fisso NON OSCILLANTE)
B650 - Sw600 (entrambi di cilindrata superiore, BICILINDRICI)

Perfect !

xkè ANCHE DNA di progettazione (GT) è lo stesso in tutti i confronti.

[sepino1971]

Secondo me invece sono tutti 400 e vanno paragonati insieme ,burgman 400 ,majesty 400 ,sw-t 400,solo che honda e' stata piu' furba e lungimirante ,ha adottato il bicilindrico del 600 , secondo me ha creato il miglior scooter della sua categoria ,punto e basta e mettendogli un vestito piu' moderno ha fatto il botto nel 2009 !!!!!!!! Alla faccia di tanti scettici che dicevano che non avrebbe venduto na cippa

[StevenB]

Bellino anche l'altro ma' il nostro e tutta un'altra cosa!!! (ps. ma' le stelline dove erano?)

[WRX]

Bhè sicuramente, il nostro è passo avanti, ma obbiettivamente la linea del Majesty mi piace decisamente di più!!!

forse con il "vecchio". con il nuovo sw-t non c'è storia

Ma sicuramente sarà la tua opinione, perchè rimango dell'idea che la linea del Majesty sia decisamente migliore di quella del Silver, e soprattutto dell' SW-T, che sinceramente non l'ho mai neanche paragonato al vecchio SW che, secondo me, rimane il migliore!!!!!!!!

[capitansorro]

io ho appena dato in permuta un majesty400 del 2005 per il swt400 esteticamente sono bellissimi tutti e 2 dietro preferisco il majesty la plastica delle freccie del t400 che escono troppo dalla carrozzeria sono un pugno nell'occhio, ma paragonando il t400 con il nuovo majesty le cose cambiano perchè per me il majesty 2009 è meno bello del modello precedente sopratutto dietro, poi come motore è 1000 volte meglio il silver e lasciatevelo dire da uno come me che è 5 anni che vive con le vibrazioni di un mono, e và detto che il passeggero sul majesty è tutto tranne che comodo non avendo le pedaline ma quelle scomodissime pedane, il silver ha la seduta alta del passeggero che per adesso non posso sapere se è un bene o no.
il cruscotto per me è meglio quello del silver,mentre i due vani portaoggetti nello scudo sono migliori quelli del majesty molto più capienti, il doppio disco del majesty sarà sicuramente meglio del mono del silver ma non dò importanza a questa cosa perchè non mi serve fare staccate al limite.
ciao

[sepino1971]

io ho appena dato in permuta un majesty400 del 2005 per il swt400 esteticamente sono bellissimi tutti e 2 dietro preferisco il majesty la plastica delle freccie del t400 che escono troppo dalla carrozzeria sono un pugno nell'occhio, ma paragonando il t400 con il nuovo majesty le cose cambiano perchè per me il majesty 2009 è meno bello del modello precedente sopratutto dietro, poi come motore è 1000 volte meglio il silver e lasciatevelo dire da uno come me che è 5 anni che vive con le vibrazioni di un mono, e và detto che il passeggero sul majesty è tutto tranne che comodo non avendo le pedaline ma quelle scomodissime pedane, il silver ha la seduta alta del passeggero che per adesso non posso sapere se è un bene o no.
il cruscotto per me è meglio quello del silver,mentre i due vani portaoggetti nello scudo sono migliori quelli del majesty molto più capienti, il doppio disco del majesty sarà sicuramente meglio del mono del silver ma non dò importanza a questa cosa perchè non mi serve fare staccate al limite.
ciao

Appena lo prenderai vedrai che e' un'altro PIANETA

[capitansorro]

hai ragione, e me lo dicono tutti avendolo solo provato prima dell'acquisto con la mia zavorrina è stato amore alla prima guida.
ciao e grazie