

steino ha scritto:mmmhhhh io e Erminio , anzi Erminio mi aveva adattato un terminale della Termignoni ma, svuotava troppo e non rendeva .
Controlla bene la resa perchè la cubatura interna va bene per un 1000 , ma su un 400 proprio no.
Comunque esteticamente 11 e lode !!!!!!
paolinont ha scritto:Io però, se posso permettermi un appunto estetico, dovendo fare un collettore avrei fatto arrivare il terminale parallelo alla carena del silver!
Ciauz
feudo01 ha scritto:steino ha scritto:mmmhhhh io e Erminio , anzi Erminio mi aveva adattato un terminale della Termignoni ma, svuotava troppo e non rendeva .
Controlla bene la resa perchè la cubatura interna va bene per un 1000 , ma su un 400 proprio no.
Comunque esteticamente 11 e lode !!!!!!
guarda senza nulla togliere alla bravura di erminio,
io ho fatto fare il lavoro a galassetti che oltre a àriadattare il collettore
ha modificato l'interno del teminale.
come ho già detto non ho perso nulla e ho guadagnato nellerogazione al centro..
sono molto soddisfatto del risultato estetico,
ma ancora di più del miglioramento ottenuto.
steino ha scritto:feudo01 ha scritto:steino ha scritto:mmmhhhh io e Erminio , anzi Erminio mi aveva adattato un terminale della Termignoni ma, svuotava troppo e non rendeva .
Controlla bene la resa perchè la cubatura interna va bene per un 1000 , ma su un 400 proprio no.
Comunque esteticamente 11 e lode !!!!!!
guarda senza nulla togliere alla bravura di erminio,
io ho fatto fare il lavoro a galassetti che oltre a àriadattare il collettore
ha modificato l'interno del teminale.
come ho già detto non ho perso nulla e ho guadagnato nellerogazione al centro..
sono molto soddisfatto del risultato estetico,
ma ancora di più del miglioramento ottenuto.
................ certo !!!!
Io di Galassetti ne ho avuto abbastanza .... della sua marmitta che spernacchiava e non rendeva niente, anzi in alungo non superava i 160 di strumento .